对球员个人能力考验，世界杯＞欧洲杯≥美洲杯＞欧冠≈联赛

对球队整体技战术运行的考验，欧冠＞世界杯＞欧洲杯美洲杯＞联赛

国家队大赛强度大、战术针对性强、技战术默契度偏低，毫无疑问对球员个人能力考验更高。其中世界杯第一无悬念，欧洲杯比美洲杯强队更多，但弱队也更多+南美裁判尺度更松更不利于个人技术发挥，大致持平，考虑以往欧洲杯更规范重视程度更高欧洲杯参考性略高。俱乐部层面，联赛、欧冠考分别考察稳定性和爆发力，对球员能力考验来说重要性其实不分高下。

俱乐部技战术运行毫无疑问强于国家队，但存在一个问题，如果世界杯强度是10，欧冠淘汰赛8～9（决赛场次可能到10），联赛大概就6～7（个别场次能到8～9）。联赛由于整体强度过于偏低，对球队整体技战术运行的考验存在相当bug，比如联赛大部分球队缺乏好前锋，有机会往往抓不住，这种情况会导致牌面差不太多的联赛强队中，往往进攻强防守差的球队反而比攻守平衡的更容易拿分。典型就是巴萨、还有温格后期的阿森纳。这导致联赛对球队技战术运行考验并不太靠谱。

球员个人能力和球队整体技战术运行是两回事，但球员个人能力发挥和球队整体技战术运行又是彼此影响的，整体技战术运行好坏会直接影响球员个人能力发挥，即使是最体现个人能力的单骑闯关，也需要队友扯动拉松防守阵型以及创造攻守转换的机会，突击稳稳站住全神贯注的防守阵型和攻守转换时队形散乱顾此失彼的阵型难度显然也是两回事。

所以评价球员个人能力或历史地位从来都是国家队俱乐部结合起来看，其中世界杯是重中之重，欧冠只是主要考察因素之一，并不明显高于联赛，也不及国家队洲际大赛（甚至可以包括亚洲杯、非洲杯及亚非区世界杯预选赛等，因为如果一个球员欧冠拉风却亚洲杯非洲杯及亚非区世界杯预选赛都不能鹤立鸡群那一定是存在重大技术缺陷）。

当然对教练来说，欧冠考验更大更全面，联赛属于名帅的入门级考验，如果联赛都玩不明白，那这个教练也就退出名帅行列了，比如近期的鸟