历经9个月的策划与论证，亚足联终于在近日发布了旗下联赛的改制方案。虽然新赛制并不会从下赛季起就开始实行，但对中超联赛而言，针对性的改变及调整需要未雨绸缪，毕竟在厘清欠薪且股改逐渐落地后，中国足球也需要重回正轨，尽可能地缩小这些年与亚洲先进联赛产生的差距。

　　从今年3月起，亚足联的多哈执委会就成立了一个“精英俱乐部赛事特别小组”，这个由东西亚各4大足协代表组成的机构，是为了对亚洲赛事进行全面的改革，确定改制后的赛事分级、赛制及赛程等核心问题。在借鉴了欧足联的改制方案后，虽然尚有一些细节没有最终确认，但亚足联还是在日前公布了一个涵盖大部分框架的方案。按照这个方案，自2024/25赛季开始，亚洲俱乐部赛事将由现在的两个级别增加为3个级别，共有76支球队会将通过联赛和预选赛获得参赛资格。其中，第一级别赛事暂时还没有确定名称，但它无疑将代表亚洲俱乐部的最高水准，暂被外界称之为“亚超”。东西亚将各有12支球队入围小组赛，小组赛的赛制将参照欧冠改制后的瑞士赛制，也就是说每个俱乐部在分别进行4主4客的小组赛后，东西亚大区各自的前8名将进入16强。未来的1/8决赛依旧是主客场两回合赛制，但进入8强后东西亚球队将在同一赛地进行淘汰赛，这与目前东西亚球队直至决赛才会相见完全不同。虽然改制后的8强赛相关细节还没有公布，但外界普遍认为，东西亚混编对阵的可能性极大，这无疑将增加赛事的激烈程度，同时为相关各方带来更大的关注度及回报。

　　由于2022亚冠尚未结束，亚足联推荐2021年亚冠冠军利雅得新月，代表亚洲参加将于明年2月在摩洛哥举行的世俱杯。

　　另外两级联赛显然级别相应低一些，第二级联赛共有32支球队参加，分为8个小组，且依旧延续传统的主客场赛制，之后产生16强。至于1/8决赛、1/4决赛及半决赛都将是主客场赛制，直至决赛一场定胜负。第三级别联赛则是更少的20支球队被均分为5个小组，其中西亚区3个小组、东亚区两个小组。在赛会制单循环小组赛之后，每个小组的第一名以及成绩最好的3个第二名将进入8强。之后的淘汰赛与第二级联赛赛制雷同。需要注意的是，在这次充分借鉴欧足联赛制的改制中，未来的亚洲3级赛事彼此间也将存在正常流动。在根据各自国内联赛和杯赛成绩确定了亚足联3大俱乐部赛事的参赛资格后，第一级赛事资格赛或附加赛中的负者将进入第二级赛事的正赛，第二级赛事的资格赛或附加赛的负者则将进入第三级赛事的正赛。

　　伴随着新赛制的初步确定，2024/25赛季的亚洲俱乐部赛事将全面取消对外援名额的限制。实际上从下赛季开始，亚冠联赛的外援出场政策就已被放宽至“5+1”，而外援报名人数与本赛季一样不受任何限制。不过，取消外援名额限制并不是各支球队可以无限豪购，而是要遵从各国联赛的规定。从这个角度讲，沙特的“8外援”和J联赛的不受限，显然比中超联赛具有更大的操作空间。为了适应今后的竞争，中国足协需要针对这一变化及中超俱乐部的现实情况，作出相应的调整。当然，更多的外援意味着更大的投入，对多数俱乐部依然没能完成股改的中超来说，暂时还不太现实。

　　武汉三镇的崛起无疑与外援整体水平相对较高有极大关系，但如今的中超外援与亚洲高水平联赛比起来已有很大差距。

　　虽然外援人数恐将处于劣势，但中超球队并不是没有好消息。根据之前亚足联的积分排名体系，最近几个赛季屡屡放弃亚冠联赛的中超，已经一路下滑到了东亚区第七、亚洲第十六位。如果亚足联不进行改革，从2024/25赛季开始，中超就只剩下了一个亚冠席位，这对中超来说显然是一个不小的打击。但在亚足联公布的改革方案中，将以最近8年俱乐部在亚足联两大赛事小组赛阶段的平均表现为基础，而且会对疫情期间赛制变化之后积分的加权值进行调整。这样的体系之下，中超依旧可以凭借着“金元时代”累计的好成绩获得足够的参赛席位。毫无疑问，不管洲际俱乐部赛事如何改变，相对稳定而庞大的中国市场，都是亚足联不能无视的。同时，改制最核心的结果必然是扩大影响带动市场运营，体现到各个参赛队身上就是相关奖励的大幅增加。之前几个赛季，亚冠联赛每年的投入基本超过3000万美元，冠军奖金为400万美元，新推出的“亚超”甚至可能会有超过1500万美元的冠军奖金，其余各队的分成也必然会提高。

　　目前排名中超第三的浙江队，极有可能获得参加下赛季亚冠资格赛的名额。

　　因为疫情的原因，过去两个赛季，中超球队一直对亚冠避之不及，频频派出青年军应付，而随着防疫政策的改变，中超从下赛季开始，肯定将重回正轨，亚冠赛事也不再是“累赘”。从浙江、上海海港等队力争亚冠资格的态度看，各队对亚冠的态度也有所转变。这样的大背景下，亚足联适时推出全新的竞赛机制，对处于低谷期的中国足球来说肯定也是一个利好消息。经历了三个赛季的种种乱象之后，中国足球也该触底反弹了。