同一种操盘手法，初盘开平半中高水，后续升水，但却出现不同的结果。归根结底是基于不同的基本面。

先说第一种：便宜盘

看一场比赛

　　近况：

不区分主客场：

　　区分主客场：

　　这里可以得出结论：双方的近况都不怎么样，相对来说客队要稍好于主队，但不明显。在而客队的客场战绩相当糟糕，而主队的主场战绩很好。

往绩：

不区分主客场：

　　区分主客场：

　　这里可以得出结论：对赛往绩来看，主队占据优势，而区分主客场来看，主队的优势更大。

看亚盘变化：

　　18打15，以初盘平半中水起盘，后续升到高水，结合主队的基本面占优的时候，浅上加浅，上盘太便宜了，果然无胜。

第二种：实力盘

何谓实力盘，就是盘口开的合理，主队实力，基本面都不占优，而后续走势是升水或退盘，那么主队也是无胜的。实力和基本面显示是打不出的，而盘口也吻合这种变化做不出不看好上盘的调整，而结果也是打不出，可也说是完全正向的操作。

这里跟便宜盘的区别是上盘的实力是不占优的，便宜盘上盘实力是占优的。

看一场比赛：

　　近况：

不区分主客场：

　　区分主客场：

　　这里可以得出结论：不管区不区分主客场，主队的状态都很差，客队也很差，但是有好的起色。

往绩：

不区分主客场：

　　区分主客场：

　　（从区分主客场的以往开盘来看，平半盘已是主队以往开的最高盘了，这说明庄家对主队的实力是不看好的，这个盘也就不是什么浅盘了，应该是个中肯的实力盘了。）

总之结论：不管区不区分主客场，主队的对赛往绩都不占据优势。

看亚盘变化：

　　17打14，基于以上的结论，这是个实力盘，以平半中水起盘，后续升到高水，盘口的表现是不看好主队上盘，而实力基本面也是不看好上盘，最终上盘并没有打出。

PS：事实上，主队并不是实力方，也就是说并没有赢盘能力，结合以往最高让盘才是平半就可看出。既然上盘不是实力方，那么反诱盘就不成立。因为可以想象一下，就算是庄家把注码反诱到了客队，而客队没有实力赢盘，不也白搭嘛。

第三种：反诱盘

这里就不找比赛来例证了。

说下反诱盘的条件：

第一：上盘必须是实力方

第二：实力方负面信息多，或者基本面不占优，动态信息偏弱。

第三：后续升水或者降盘，掩盖让球方实力占优的事实，把注码引向受让方盘口

要强调的事：这种浅盘阻上的盘口，务必要分清和辨别出下盘必须是利好题材充分的。如果下盘没有充分的利好题材和拉力，庄家显然不敢利用这个反诱的操盘手法。

............................................................................................................................................

关于平半盘的心理暗示：

一般来说，如果一支球队主场让平半盘，无论是低水还是中水，都只能说明主队在实力上和客队是差不多的，或者稍逊于客队。在主场才让平半，这个平半多是基于主场优势才开出的。

而如果一支球队在客场让平半，无论水位，都说明庄家对客队是看好的，至少客队排名要高于主队7名以上，或者往绩占据优势。

延伸来说，如果主队让平半，即使水位低水，也不能说明主队就是实力方，这个要根据近况，往绩，主客场，以往开盘等基本面的综合分析来判断实力方。有可能实力方在客队，有可能就不存在实力方，就是一场势均力敌的比赛。那这个时候判断便宜盘和反诱盘就要多加注意了。因为找不到实力方那么这个盘就很可能是实力盘，实力盘的结果难定。不可轻易的就认定是便宜或者反诱。